Visibility IV / V
Halo report part 2/2: timelapse from 10.53-16.19
After an active twenty minutes, I left the camera shooting at 10 sec intervals. The unprocessed timelapse (first image, 20fps) has occasional spectacular halos, and the processed version reveals much more (image 2, 10fps).
I made separate stacks of the most interesting points, and corresponding simulations:
Figure 3: (see processed video, at 0:59) Six images, 12:30 p.m., 34.8° + simu as gif
I was surprised when, in the simulation, the Lowitzes did not come across the "X" at the right Saur at all. I tried to simulate alternative Lowitzes and they match perfectly! In Martikainen, I also think the alternative Lows in the quadrilateral view.
Figure 4: (see processed video, at 1:06) Six images, at 12:44, 35.1° + simuja as gif
The bump coming down from the left sauri is perhaps a little better suited as an alternative than a regular Low. There are two ridges above the Sauri, the longer of which would otherwise be suitable as an alternative Low, but curves too steeply towards the ring. The shorter shore does not match any Lowitz. (In the gif, the stack and simulations differ from regular and alternate Lowitz). Pyra's piece? (pyra is not visible elsewhere). No halo at all?
Figure 5: (see processed video, at 1:17) Seven images, at 1:02 p.m., 35.3° + simuja as gif
Above the left Sauri, you could imagine a gentle alternative - Lowit. But the straight edge on the underside is not suitable for standard or alternative Low. Too direct. But is its directness a delusion? Is halo the laziest? On the other hand, Martikainen noticed a similar strangeness in his six-figure image. At the top right, could you chop a piece of alternative Low from behind the foliage?
Figure 6: (see processed video, at 2:45) Six images, at 15:29, 29.6° + simuja as gif
At the end, the bright Sauri and the Lowitzes still flashed. Otherwise, that would match well with the combination of lower & annular, but the latter looks very thick. Alternatives help and thickness is explained by the combination of ring-like and lower alternative.
to be continued in the specifications...
Desktop version of the site
Show the mobile version
Site development by the Skywarden team and E. Bruus.
© 2011- 2023 Ursa Astronomical Association. All rights reserved.
Privacy policy
Hyvin näyttää vaihtoehtoiset Lowitzit täsmäävän kolmoskuvassa. Minusta ainakin kuvissa 4-5 (-6) on mukana myös 24° rengasta. Siitähän näkyy viitteitä Juvallakin näiden "outokaarien" yhteydessä, vaikka en tohtinut sitä merkatakaan, ja ysihän oli yhdessä Juvan pinossa aika selvä. Eli pyraa oli samaan aikaan liikkeellä myös. Sitten kun katsoo kuvia 4-6 ajatuksella, että siellä on 24r ja jotain muuta, niin ainakin kuvissa 4 ja 5 vaihtoehtoinen Lowitz tuntuisi täydentävän kaarihässäkköitä kohtuullisen hyvin. Kuvassa 6 voisi tosiaan olla sekoitus tavallisia ja vaihtoehtoisia Lowitzeja. Ehkä muissakin. Olipa mielenkiintoisia kiteitä ilmassa! Harmillista, että alapilvet häiritsivät havainnointia Juvalla niin pahasti.
Saattas olla S-hessu vasemmasta saurista alas menevä pitkä kaari. Referoin jälleen kerran tähän:
https://1.bp.blogspot.com/-l98iSb99ROY/WNEdqve0TzI/AAAAAAAAAOk/qodSgvdwpXQtiWh24sw_eE22y2m4IrBEwCLcB/s1600/Totto-bridge-lysis-valmis2YB.png
Ihmeen hyvällä laadulla olet saanut nuo animoidut giffit tehtyä. Kaitpa tuossa yhdessä tosiaan alternaattia on. Ei nyt ainakaan perustobiaksena mene. Olis kyllä mukava nähdä nuo tärkeimmän vaiheen kuvat ilman tuota vilkutteluakin. Taitaa olla kaksi vapaa slottia tuossa vielä.
Joo, ehkä se auttaa giffeissä että kuvat on mustavalkoisia?
Täytyypä laittaa vielä pelkät B-R:t esille.
Ahaa, no niinpä tietysti! Näin on sitä yksinkertaisimmissakin asioissa koko ajan opittavaa. Jatkossa beeärränä sitten giffit.
Mietin saisiko pienemmällä tiltillä rajattua tuota alternaattia simussa paremmin saurin tasoon?
Lisäsin nyt seitsemännelle kuvapaikalle rauhallisemmat (ja rajatummat) versiot kolmannen - kuudennen kuvan tilanteista.
Pitäisikö lisätä 24r? Ja sulttis? (Kuperako? Yläpivissä??)
Mitähän näissä oikeasti näkyy? Koosteen ylävasemman ruudun saurista suoraan ylöspäin nuoseva kaari on, no, suora. Piirsin viereen vertailuksi suoran viivan. Voisiko siten olla sensorin tekemää viivaa? Viereisessä ruudussa on tällainen 22r sisäpuolella. Mutta onko tämä keskussauma, se ei taitane tulla kyseeseen vasemmanpuoleisessa ruudussa? Tekeekö D750 muualle suoria viivoja, D7000 ainakin tekee rutkasti?
Onko alavasemmassa ruudussa kenties alempi 24p? Ja onko oikeanpuoleisissa ruuduissa 24r? Mikä on yläoikeassa ruudussa klo 10 oleva kaaren pätkä 22r ulkopuolella?
En kyllä tiedä alternatesta sitten tuossa ylävasemmassa ruudussa. Alaspäin menevä kaari ei näytä jatkavan 22r kiinni. Ylöspäin menevä sisempi kaari on väärässä kulmassa. Mutta nämäkin tulkinnat riippuu siitä kuinka pitkälle haluaa kaaren nähdä jatkuvan. Jos haluaa nähdä vain lyhyet pätkät, sitten on helpompi sovittaa yhteen alte-tulkinnan kanssa.
Tosiaan nyt kun sanot niin tuossa vas.yläruudussa X:n oik.yläsakara näyttää hieman erilaiselta kuin muut sakarat. Vaalea raita saattaa olla artea. Ja voi olla, että siinä on aito sakara + artea. Kennosauma se tosiaan ei ole. Oik.ylä ja vas.alaruudussa näkyy kennosauma 22:n sisällä. Harmillisen lyhyen aikaa tuo X näkyy kakkoskuvan vdeolla (n. 57 sek kohdalla) ennekuin alapilvet vyöryy eteen.
Samaisen X:n vasempien sakaroiden jatkot näyttäisivät tosiaan olevan vähän väärässä kulmassa simuun veraten. Mutta vaikea sanoa, kuinka pitkälle ne jatkeet oikeasti näkyy ja missä alkaa mielikuvitus ekstrapoloida.
Alavasen ruutu: voisi olla alempi 24p.
Yläoikean ruudun klo 10:n kaarenpätkä: ?? Jaa-a, en ollutkaan huomannut. Enkä oikein vieläkään meinaa huomata. Pilven reunaa?
Täytyypä yrittää ehtiä jossain vaiheessa tarkastella vanhoja Lowi-havaintoja aj simuloida niitä. Ensiohätään kurkkasin 2021 toukokuun alun meganäytöksen aj siinä näyttä äkkiseltän olevan samankaltainen, leveä ja diffuusi piirre kuin tämän haviksen kutoskuvassa / koosteen oik.alanurkassa.