Newest observations
-
Rauma, One halo form
I
1.2.2023 at 20.53 -
Pori, Lunar corona
IV
1.2.2023 at 19.59 -
Ilmajoki, Moon
V
1.2.2023 at 17.34 -
Pori, One halo form
I
1.2.2023 at 11.49 -
Eurajoki, Pintahalo
II
1.2.2023 at 11.00 -
Lapua, Lunar corona
III
31.1.2023 at 23.40 -
Saarijärvi, Lunar corona
V
31.1.2023 at 21.17 -
Kouvola, Binocular comet ZTF
I
31.1.2023 at 20.50 -
Vaasa, Telescopic comet ZTF
II
31.1.2023 at 19.30 -
Kurikka, M31 and M110
III
31.1.2023 at 19.13 -
Kurikka, Binocular comet ZTF
II
31.1.2023 at 19.00 -
Kokkola, Satellite
II
31.1.2023 at 18.55
Contact information
Visibility IV / V
I filmed this play through a particularly dark Kodak Wrate gelatin ND filter I slid into the bottom of a 4.5 milligram Sigma. I got 30s shutter speeds with aperture f13. I was most pleased to be able to see the lower solar arc in the mirror (I pierced Martikainen with an enthusiastic message about this in the hectic nature of the situation), but the joy was reduced afterwards by the statement that I didn't notice the Wegener next door.
At its best, the 46 ° overhang was really impressive in its color and intensity. This play would have certainly slipped past my eyes unless I had woken up by chance at 5 in the morning when I woke up. The cloudy sky meant stuff like the cloud, and considering yesterday's play in the Simo-Ii-ym area, I thought it would be better to go out in ambush in case it was Joensuu's turn today.
With an aperture of f22, I could have pulled 60-90s of exposures, which already means so little use of the shutter that I could harness the SLR camera into an automatic halo camera. Admittedly, that Wratten lowers the quality of the image, but there might still be an acceptable trade-off in automatic camera jobs.
1. 10x30s, best phase 0901-0907
2. 10x30s, from previous to next, here Parry looks a little better
3. A single image of the best stage with a light worm
- - - - - - - -
Edit 8/9/2021
Added two more consecutive images as a comparison to the visual impression. At 0901 Martikainen was left with the text "aak in the mirror seems to be" and followed by 0902 "now basic". (Text transmission data is only to the nearest minute).
Figure 4. The exposure started at 090124 and this aak’s is exactly as it was: a short snippet that wasn’t so clearly a halo that it dared to put certain sound weights on the message.
Figure 5. Exposure started at 090228 and now a clear arc corresponding to the certainty obtained by visual observation.
There is a small usme in the pictures. I didn’t have auto shooting on, which explains the half-minute break between the pictures. One should not text when the mood is at its hardest if you go manually.
This "analysis" is also more merciful to my failure of the Wegener visual. After all, that doesn't show in the pictures in practice, it was only a longer stack that brought it out, which means that it must have been very difficult if not impossible to see.
In addition, it must be taken into account that even these individual images are 30s of exposures, which gives an advantage over the image registered by the eye.
Desktop version of the site
Show the mobile version
Site development by the Skywarden team and E. Bruus.
© 2011- 2023 Ursa Astronomical Association. All rights reserved.
Privacy policy
On tosiaan napakka nelikutonen. Onko käsitystä minkälaista ND-lukemaa tuo käyttämäsi filtteri vastaa? Ja näköjään pitäisi olla se 4,5 millinen, että saa ihan koko taivaan haltuun. Samyangin kasilla jää aina joku siivu ulkopuolelle...
Tuo on Wratten 4.0, eli se himmentää 13.3 aukkoa tämän hyvin hyödyllisen taulukon mukaan:
https://i.stack.imgur.com/u8yzV.jpg
Jenkkilästä piti tuokin tilata. Silloin muinoin hyvinä aikoina näitä sai Helsingistä lampsimalla kauppaan, tätähän tuli jo joskus 2005 experimentoitua.
Mutta varsin hankalaa kamaa tämä Wratteni on. Filtteri on todella flimsy, ottaa naarmua pienimmästäkin hipaisusta ja on pölymagneetti. Se ei ole mikään pois ja takaisin liikuteltava kuvaustarpeiden mukaan. Joko se on fiksattuna objektiivissa tai sitten ei ollenkaan.
Tässä tuli aika kiire vaihtaa 16 millinen 4.5 milliseen kun meininki nopeasti äityi ja tajusin että nyt puhutaan all-sky näytelmästä. Ja sitten oli paniikkia, kun blokkerin takana olevaa aurinkoa on hankala nähdä tuon filtterin läpi varsinkin kun tihrustaa etsimestä. Mulla ei riitä että saa auringon vain pelkästään häviämään blokkerikiekon taa, vaan pitää saada aurinko nimenomaan siinä metallikiekossa olevaan reikään. No, kuin ihmeen kautta asiat meni putkeen niin että joka kuvassa aurinko paistaa blokkerin läpi. Ehkä live-viewiä kannattaisi katsella optisesta etsimestä tihrustamisen sijaan. Toinen vaihtoehto on että heittää tumman vaatteen kameran päälle ja kattelee etsimeen sen pimeyden suojista.
Eli siis ND 10000, jos tuosta Cokin/Hoya-sarakkeesta vertaa, kiitokset. Ilmankos jäi tonnisella melko lyhyeksi nuo valotusajat, kun joskus kokeilin.
Lisäsin pienen vertailun visuaalivaikutelmaan vielä.